CUATRO AL DÍA - Entrevista a Gregorio afectado y arruinado por el impuesto de sucesiones en Andalucía

Otro Caso de familia arruinada por la terrible voracidad de la administración Andaluza. Entrevista Juan Carlos Valverde y Gregorio, afectado y arruinado por el impuesto de sucesiones. Aún no se ha eliminado este cruel impuesto, aunque desde hoy digan que está bonificado. Movimiento Social, sin colores políticos, por la supresión del impuesto de Sucesiones y Donaciones en Andalucia. ¡Es tu herencia, lucha por ella! La dura realidad que nos quieren ocultar sale. Por que la verdad no se puede mantener en secreto durante mucho tiempo. El Injusto impuesto de Sucesiones que saquea a la clase trabajadora y ahorradora.

Juanma Moreno Bonilla miente descaradamente

El presidente de la Junta de Andalucia Moreno Bonilla miente descaradamente sobre el impuesto de sucesiones y donaciones, promesas incumplidas y traición a quienes en el confiarón. Desvelamos su codicia y falsedad aportando sus falsas promesas, la hemeroteca esta precisamente para eso Sr. Bonilla, y esto es solo parte de todo un gran archivo con sus mentiras y falsedades.

El Grupo parlamentario del Partido Popular en Andalucía se reúne con STOP Impuesto Sucesiones - FENCIS.

WhatsApp Image 2019-03-21 at 10.43.49 (1).jpeg

El grupo parlamentario del Partido Popular, reunido en Sevilla el 20 marzo con una delegación de Stop Impuesto Sucesiones - FENCIS - , se ha comprometido a acometer la aplicación de las primeras medidas efectivas contra el Impuesto de Sucesiones y Donaciones como primer paso para acabar definitivamente con ese odiado e injusto tributo.

Dichas medidas, que según manifestaron los populares son inminentes, se aplicaran en una primera etapa sobre los grupos I y II, como comienzo del camino para acabar definitivamente con el tributo, estudiando su ampliacion al grupo III para abordar finalmente el cuatro, comprometiendose a estudiar el marcó legal y económico para realizarlo.

También se comprometió el PP a estudiar, uno por uno, los expedientes más graves abiertos, aquellos que han destrozado a familias sumidas en la ruina y la desesperación, atribuladas por embargos, multas, subastas e intereses insoportables aplicados por la Junta en la etapa anterior.

Para el estudio de estos casos y para abrir una línea de trabajo efectiva que acabe con el impuesto, el PP se comprometió igualmente a crear una mesa de colaboración en la que estudiar conjuntamente los expedientes en curso y la forma de dar respuesta a los puntos propuestos por Stop Impuesto Sucesiones como salvaguarda de los afectados, viendo para ello que medidas podrían ser ser aplicadas a nivel autonómico y cuáles corresponderían, por su redacción, al gobierno central.

La entrevista, celebrada al más alto nivel por ambas partes, restablece el diálogo entre la plataforma y el PP, que atravesaba por una etapa de dificultades.

Por parte de Stop Impuesto Sucesiones, la delegación estaba presidida por Juan Carlos Valverde, presidente, mientras que por parte del PP estaba integrada por D. José Antonio Nieto Ballesteros y D. Pablo José Venzal Contreras portavoz y portavoz adjunto del grupo Popular en el Parlamento de Andalucía.

VOX se compromete plenamente en la lucha contra el Impuesto de Sucesiones y Donaciones

Directiva de STOP Impuesto Sucesiones junto con VOX

Directiva de STOP Impuesto Sucesiones junto con VOX

VOX, tras considerar que el Impuesto de Sucesiones y Donaciones representa una gran injusticia que causa enormes daños a los ciudadanos, se ha comprometido a luchar intensamente no solo por la supresión de ese tributo, sino también por reparar los enormes daños causados por ese impuesto en las víctimas, promoviendo medidas que acaben con las tasaciones abusivas de los bienes heredados, los embargos injustos, los intereses leoninos que aplican las administraciones y otros males derivados del más cruel y odiado de todos los vigentes en España.

Una representación muy cualificada de VOX Andalucia, encabezada por los diputados Francisco Serrano, María José Piñero y Rodrigo Alonso, asumió por completo las reivindicaciones de la plataforma Andaluza Stop Impuesto Sucesiones y la Federación Nacional contra el Impuesto de Sucesiones (FENCIS) a la que también pertenecen las plataformas de Aragón, Asturias y las que se están organizando en Madrid y Valencia.

Los diputados de VOX asumieron igualmente el documento de 40 medidas, preparado por Stop Impuesto Sucesiones para solucionar casos pendientes y remediar el sufrimiento de las víctimas que ya padecen los estragos del impuesto en forma de herencias arrebatadas, bienes embargados, multas, intereses abusivos y otras brutalidades realizadas por los gobiernos que cobran ese tributo.

La reunión, celebrada en el Parlamento de Andalucia, fue considerada altamente positiva por los representantes de las víctimas, que agradecieron a VOX su alta sensibilidad ante este grave problema y su interés por eliminar el tributo y sus terribles estragos y secuelas. Los miembros de VOX, por su parte, se comprometieron a presentar las medidas en las comisiones de Familia y Hacienda del Parlamento de Andalucia y de luchar en el pleno por la supresión del impuesto, no solo en las herencias que afectan a hijos, nietos y hermanos, sino incluso entre sobrinos primos y otros parientes menos cercanos.

Susana Griso entrevista a Enma, a quien la Junta de Andalucía le pide mas de 1 millón € a sus 3 hijos

Enma Cádiz, madre de los tres niños afectados brutalmente por este cruel impuesto, y Juan Carlos Valverde, presidente de la plataforma Stop Impuesto Sucesiones y copresidente de Fencis (Federación Nacional contra el Impuesto de Sucesiones), durante su intervención en el programa Espejo Público de Antena3TV presentado por Susana Griso, 27/02/2019 Susana Griso, en el programa Espejo Público, entrevistó a Enma Gaditana, Andaluza , a quien la Junta de Andalucía le pide mas de 1 millón de euros a sus 3 hijos por heredar de sus tías. Sus tres hijos carentes de recursos, empiezan sus vidas, de forma sangrante e injusta, con una loza fiscal de mas de un millón euros. Bienvenidos a la nueva esclavitud del Siglo XXI. En la época de Roma, te ataban con cadenas y te obligaban a realizar trabajos forzados. Ahora en el siglo XXI, más modernos, ya no te dan con el látigo en la espalda, es más fácil, te arruino a tí y a todos los tuyos de por vida. Te expolian el fruto de tu trabajo y todos los ahorros de tu familia de toda una vida y encima en este brutal caso, esclaviza a estos niños a no poder trabajar nunca, embargando los posibles futuros ingresos que puedan tener. Todo UN ROBO INSTITUCIONAL. BASTA YA!!!! ¡¡Si esto no es ser esclavo del Siglo XXI, que venga Dios y lo explique!! La plataforma Stop Impuesto Sucesiones es un movimiento Social, sin colores políticos, que lucha por la supresión del Impuesto de Sucesiones y Donaciones en Andalucía. ¡Es tu herencia, lucha por ella! La dura realidad que nos quieren ocultar sale a la luz constantemente. Por que la verdad no se puede mantener en secreto durante mucho tiempo. ES MENTIRA QUE SE HAYA ELIMINADO ESTE IMPUESTO. El injusto, abusivo e ilegal Impuesto de Sucesiones que saquea a la clase trabajadora y ahorradora. www.stopimpuestosucesiones.org #StopImpuestoSucesiones Facebook: https://www.facebook.com/StopImpuesto... @stopImpuestoSucesiones Twitter: @impuestosucesio Instagram: @stopimpuestodesucesiones Youtube: https://www.youtube.com/c/StopImpuest... Ayuda jurídica familias afectadas: mail: ayuda@stopimpuestosucesiones.org

Tres niños se enfrentan a un embargo millonario por una herencia de sus tías abuelas que no han recibido

Emma no vive en la opulencia. Ya le gustaría. Esta administradora de fincasresidente en Cádiz, con un marido en el paro y tres hijos en edad de estudiar, atraviesa una situación económica plagada de baches. Sin los lujos de aquellos a los que los políticos de izquierdas retratan, con el trazo grueso del estereotipo, como los «ricos» que pagan el impuesto de sucesiones y donaciones de Andalucía.

Sus tres hijos, dos de ellos eran menores cuando heredaron de sus tías abuelas y otra acababa de cumplir 18 años, han recibido ya tres notificaciones de embargo. Hacienda les reclama 334.136, 336.991 y 412.669 euros: más de un millón de euros en total. Una losa insoportable para su presente y futuro, fruto de una herencia de dos tías solteras de Emma que fallecieron sin descendencia con pocos meses de diferencia.

La última en morir dejó a los niños tres pisos, dos fincas urbanas, un local comercial y los ahorros de toda su vida. Los herederos aceptaron la herencia, pero formalmente no la han recibido. Los bienes siguen escriturados a nombre de sus antiguas propietarias. Si quisieran venderlos, necesitarían permiso de la Agencia Tributaria estatal, que ha embargado sus derechos hereditarios.

«Están condenados a no tener nada en su vida», asegura el abogado de la familia

«Su único delito ha sido heredar», se lamenta esta gaditana que pinta un horizonte muy negro: «Mi marido está en el paro y lo que saco con mi trabajo, que no es un sueldo fijo, es para comer. Lo que quiero es quitarle este marronazo a mis hijos. ¿Por qué una persona cualquiera no puede dejarle bienes a quien le dé la gana sin que se los quede Hacienda?».

Emma, que está recibiendo el apoyo de la Asociación Stop Impuesto Sucesiones y la federación nacional que aboga por su supresión, tuvo una relación muy cercana con sus tías. «Ellas me criaron cuando mi madre falleció; yo tenía 11 años. Cuando fueron mayores yo las cuidé, sacrificando también a mis hijos», recuerda.

El problema es que vender los bienes tampoco soluciona este «marrón». La Junta cifró la herencia en 2,99 millones de euros, pero los bienes, sostiene Emma, no valen tanto como dice, y los derechos hereditarios, afectados por los embargos, aún valen menos.

«El valor de esos derechos es mínimo si Hacienda los sacara a subasta. Seguirán debiendo dinero por unos bienes que no han llegado a recibir. Si nadie pujara por ellos y se los quedara Hacienda, el valor de esos derechos siempre será menor al de los bienes», explica Armando Rozados, abogado de la familia, que va a presentar una reclamación ante la Agencia Tributaria andaluza.

La Constitución Española promueve «la protección jurídica, económica y social de la familia» y estipula que el sistema tributario «en ningún caso tendrá alcance confiscatorio», recuerda este letrado. Lo que se embarga debe ser proporcional a lo que se debe y aquí no lo es. Todo, por unos bienes «que ni se han adjudicado aún porque no son lo que se llama en términos jurídicos causahabientes», añade. Rozados planteará que se acepte la dación en pago porque «parece lógico que la Administración acepte un bien por el valor que ella misma le dio cuando cuantificó la liquidación».

De momento, tienen embargado su futuro. Cualquier euro que ganen cuando trabajen se lo van a quitar. «Están condenados a no tener nada en su vida», asegura el abogado. Lo más parecido a una muerte civil cuando tienen toda la vida por delante.

La rebaja del tributo que promueve el nuevo Gobierno andaluz no les vale

Como sus hijos son parientes de cuatro grado —grupo en el que se encuentran hermanos, tíos, sobrinos y primos—, no pueden acogerse a ninguna bonificación en la liquidación de tributo. Para ellos no tiene ningún efecto la reforma del anterior Gobierno de Susana Díaz -que elevó al millón de euros el importe exento de pagar el tributo- ni la que se propone aprobar el nuevo Ejecutivo del PP y Ciudadanos, que generaliza la rebaja del 99 por ciento. Ambas reformas fiscales benefician a los que la ley considera como parientes directos: hijos, cónyuges, padres y nietos. En este caso, confluyen un cúmulo de desgracias, un mal asesoramiento y un parentesco lejano. La tormenta perfecta. «¡Para que luego digan que somos ricos!», se indigna Emma.

Stop Impuesto de Sucesiones: “Todos lo utilizaron en campaña, ahora que ningún pacto lo malogre”

El movimiento ciudadano Stop Impuesto de Sucesiones y la Federación contra el Impuesto de Sucesiones (FENCIS) exigen que las fuerzas políticas no se olviden de eliminar el impuesto de sucesiones. Un tributo que tanto el Partido Popular, Ciudadanos como Vox abanderaron en campaña y que temen que ahora, tras la resaca electoral, pueda quedar malogrado en vorágine de pactos.

En declaraciones a OKDIARIO, Juan Carlos Valverde, presidente de Stop Impuesto de Sucesiones recuerda que “el impuesto ha sido caballo electoral y que también les ha servido para ganar en las urnas”. Añade que “todos lo llevaban en su programa y hablaban de su eliminación”. Valverde matiza que mientras “Vox llevaba desde el principio la eliminación, pero muy pocos han hablado de arbitrar este tributo con medidas como paralizar expedientes”.

No obstante, el presidente de Stop Impuesto de Sucesiones afirma que quieren dejar que pasen estos días y que los partidos disfruten de sus victorias, pero advierte a las fuerzas políticas “que ningún tipo de coalición tire por la borda la eliminación del Impuesto de Sucesiones” porque eso “no se les perdonaría”.  Sobre todo, incide, por la campaña electoral que han desempeñado las distintas fuerzas políticas en estas elecciones andaluzas.

Valverde: “Que ningún tipo de coalición tire por la borda la eliminación del Impuesto de Sucesiones porque eso no se les perdonaría”

Hoy morir en Sevilla es cien veces más caro que morir en Madrid y mil veces más caro que morir en Canarias. El colectivo ciudadano está convencido de que en la futura coalición que conforme el próximo gobierno de la Junta de Andalucía se ha “depositado el hartazgo de la sociedad”. El histórico resultado de las elecciones andaluzas han puesto un punto y final a 37 años de socialismo al frente de la Junta.

Un hecho que ha llenado de esperanza a muchos ciudadanos que han visto como el PSOE ha ignorado sus peticiones año tras año. 

Es el caso del movimiento ciudadano Stop Impuesto de Sucesiones y la Federación contra el Impuesto de Sucesiones (FENCIS). Un grupo de personas que lucharon por erradicar uno de los tributos más injustos que existe: el impuesto de sucesiones. Injusto porque varía dependiendo de la comunidad autónoma donde se resida. Por eso, Juan Carlos Valverde avisa que “no vamos a parar hasta que al drama se le de una solución”.

Impuesto de sucesiones.

Las consecuencias de este gravamen se han visto agudizadas especialmente para familias de Asturias, Aragón y Andalucía, donde el pago de este tributo es más elevado. El impuesto de Sucesiones es un tributo estatal transferido a las Comunidades Autónomas -sin perjuicio de los conciertos forales con Navarra y el País Vasco. Por lo que la carga tributaria que supone este impuesto es muy distinta en función de la comunidad donde se resida.

Es decir, morir en Zaragoza o en Gijón es cien veces más caro que en Extremadura, Murcia o Madrid o mil veces más que en Canarias, aunque el valor de la herencia sea el mismo. En el caso de la Comunidad de Madrid, un descendiente que perciba una herencia de su padre, con una base liquidable de 100.000 euros (tras la aplicación de las reducciones por parentesco), pagaría por el Impuesto sobre Sucesiones unos 124 euros, mientras que, anteriormente, sin la existencia de la bonificación en cuota del 99%, hubiera pagado 12.407 euros.

Más información: https://okdiario.com/economia/2018/12/04/stop-impuesto-sucesiones-todos-lo-utilizaron-campana-ahora-que-ningun-pacto-lo-malogre-3422392

Los contratos de un andaluz con la NASA, en peligro por culpa del impuesto de sucesiones

Ramón Ramírez Liñán es uno de los pocos españoles que ha cumplido el sueño americano. Con grandes dosis de ingenio y esfuerzo, Navteca, la empresa tecnológica que este programador sevillano fundó con su exmujer hace cinco años en EE UU, ha logrado vender sus aplicaciones de realidad virtual a la NASA.

La agencia espacial estadounidense la galardonó en 2016 como la mejor subcontratista del Centro de Vuelos Espaciales Goddard. Pero esta historia de éxito en la mayor potencia del mundo puede verse truncada por culpa del impuesto de sucesiones y donaciones.

El pasado 5 de abril, el empresario andaluz recibió en su domicilio de Greenbelt (Maryland) una providencia que le apremiaba a pagar antes de veinte días 118.681,93 euros por aceptar la herencia de su padre, fallecido el 19 de junio de 2007. Una deuda que este emprendedor no puede asumir si no es a costa de sacrificar su prometedor negocio justo cuando iba a expandirse a España.

De hecho, en 2017 contrató a personal español para extender la realidad virtual a otros campos como la educación y el turismo a través de la visualización de datos en 360 grados, una tecnología con una creciente demanda que puede encarnar una revolución semejante a la que protagonizó la telefonía móvil tiempo atrás.

Para trabajar en los campus que tiene la NASA, el Ejecutivo norteamericano exige a cualquier proveedor una autorización de seguridad (security clearance en inglés) «que se ve afectada negativamente por deudas con gobiernos externos porque incrementa el nivel de riesgo del individuo y puede reducir la confianza que el Gobierno federal tiene depositada en mí y en mi empresa», explica Ramón Ramírez a ABC desde el otro lado del Atlántico. «Si perdemos el security clearance por la deuda con la Administración andaluza,algunos proyectos que desarrolla Navteca serán asignados a otros de sus contratistas», se queja.

El Gobierno de EE UU exige no tener deudas con otros gobiernos para trabajar con la agencia aeroespacial

De hecho, el impuesto ya ha empezado a pasarle factura. En marzo tuvo que viajar a España para acudir a la sede de la Agencia Tributaria en Sevilla. Le habían dado cita el mismo día que entregaba un nuevo proyecto informático a la agencia aeroespacial.

En 2016, lanzó una aplicación que permitía trasladar virtualmente a cualquier espectador a la Feria de Sevilla y tener una visión esférica de cada detalle del recinto mediante el uso de un visor VR o unas gafas cardboard.

Actualmente desarrolla otras soluciones con técnicas como la nube para la central de la Nasa que pueden verse lastradas por la deuda fiscal. «También estamos haciendo visualización de datos científicos y un sistema de información geográfica en realidad virtual», explica Ramón, que ha recibido el firme respaldo de la Federación Nacional Contra el Impuesto de Sucesiones (Fencis) y la asociación Stop Impuesto Sucesiones, que preside Juan Carlos Valverde, en su cruzada contra el tributo.

Aparte de representar una pesadilla para toda su familia, que lleva diez años batallando contra la Junta de Andalucía, el impuesto puede arruinar el sueño americano del empresario. Hacienda reclama 118.681,93 euros (intereses de demora incluidos) a cada heredero del difunto Carlos Ramírez de la Lastra, un farmacéutico sevillano que invirtió sus ahorros de toda la vida en ladrillo con la creencia de que así iba a dejar asegurado el futuro a sus hijos.

El Teara anuló la liquidación dos veces por defectos, pero Hacienda ha abierto un tercer expediente

La Agencia Tributaria de Andalucía ha abierto el expediente hasta en tres ocasiones, después de que el Tribunal Económico-Administrativo Regional de Andalucía (Teara) anulara dos veces su liquidación al apreciar defectos de forma que la invalidaban. Como ningún hermano puede afrontar el desembolso, han pedido su fraccionamiento. Entre tanto, de forma inexorable ha comenzado la cuenta atrás para el embargo de sus bienes.

Como Ramón, sus cuatro hermanos, Fátima, Raquel, Carlos y Gabriel, que viven en Sevilla, han recibido las temidas cartas de Hacienda. Ya han saldado la factura del impuesto de su madre, que murió en 2011, pero la herencia de su padre sigue coleando casi una década después. Éste les dejó tres apartamentos, dos pisos en la capital y un cortijo en Villanueva del Río y Minas (Sevilla) que construyó su bisabuelo y ha sido durante años «el mascarón de proa» de la familia y lugar de recreo en los veranos de su infancia.

Dos de las hermanas lo explotan ahora como alojamiento turístico después de vender parte de la finca para obtener liquidez «porque no nos dejó un duro» y tras pedir un préstamo para rehabilitarlo porque «se caía a pedazos», apunta Raquel.

Ella y Fátima han montado una cafetería y un espacio cultural en Sevilla gracias a un crédito de 30.000 euros del ICO que siguen pagando. Con cuatro camareras en un negocio que da sus primeros pasos y la bola creciente de la deuda que amenaza con arrollarles, «estamos que no levantamos cabeza», se lamenta Fátima.

A Gabriel Ramírez ya le han embargado la nómina y tiene que alquilar a turistas una habitación en su propia casa para subsistir. Carlos, padre separado con dos hijos, se hizo cargo de la farmacia paterna. La deuda le ha obligado a rehipotecar su vivienda.

«Durante generaciones, nuestros padres nos enseñaron que había que tener un apartamento en la playa o una casita en el campo. Era «The Spanish Dream» (el sueño español), hasta que hemos descubierto que heredar es muy difícil. La mayoría no recibimos dinero en metálico para pagar», se desahoga el andaluz que ha conquistado a la NASA.

linan-kQYB--540x285@abc.jpg

«Sufrimos una asfixia económica insoportable»

La Consejería de Hacienda abrió en septiembre pasado un tercer expediente del impuesto de sucesiones después de que los dos anteriores fueran anulados por el Teara. «Da la impresión de que está dando sucesivos palos de ciego, a ver si en algún momento llegan a acertar con el resultado perseguido, pero todo ello a costa de unos contribuyentes que hemos de soportar los sucesivos expedientes, incertidumbres y embargos» y «una asfixia económica insoportable», expone el escrito que ha presentado el abogado de la familia Ramírez, Germán Saldaña, contra la última liquidación. El letrado alega que el derecho de la Junta a reclamar el pago está prescrito porque han pasado más de cuatro años desde que inició el expediente tras las anulaciones. También cuestiona la valoración de los inmuebles. El cortijo lo tasaron en casi un millón. La consejera María Jesús Montero, nueva ministra de Hacienda, acordó con Ciudadanos que las herencias de padres a hijos inferiores al millón de euros no tributen en Andalucía desde este año, pero la deuda de la familia Ramírez es anterior a 2018. La rebaja no se aplica con carácter retroactivo como pide el colectivo Stop Impuesto Sucesiones.

Su presidente y responsable de la federación nacional Fencis, Juan Carlos Valverde, ha asegurado a ABC que el Ejecutivo andaluz reconoció con la modificación del tributo «la injusticia cometida pero no arbitró medida alguna para paliar sus efectos». Como consecuencia, «miles de familias se encuentran en la más absoluta ruina moral y económica, sometidas a expedientes de embargos, multas e intereses desproporcionados». Se preguntó si la nueva ministra tomará ahora alguna de las medidas que propusimos en el Parlamento andaluz para la protección de los afectados. «Solo el tiempo responderá a estas cuestiones, esperemos no tener que invocar aquella famosa frase de “Dios nos coja confesados”», concluyó.

Más información en: http://sevilla.abc.es/andalucia/sevi-contratos-andaluz-nasa-peligro-culpa-impuesto-sucesiones-201806100146_noticia.html#ns_campaign=rrss-inducido&ns_mchannel=abcdesevilla-es&ns_source=wh&ns_linkname=noticia-foto&ns_fee=0