STOP Impuesto Sucesiones y FENCIS en Espejo Público

Juan Carlos Valverde presidente de #StopImpuestoSucesiones, y Francisco Langa en represantación de los compañeros de Aragón integrados en FENCIS, han sido entrevistados esta mañana por la periodista Susana Griso dentro del programa Espejo Público de Antena 3. Desde la asociación seguimos luchando contra este injusto, cruel y anticonstitucional impuesto en Andalucía y en toda España, junto a la Federación de Asociaciones de varias comunidades autónomas en España -FENCIS-. No nos cansaremos de denunciar que la nueva ministra de economía María Jesus Montero, cuya gestión en la consejería de Economía de la Junta de Andalucía ha sido nefasta, sigue empeñada en seguir arruinando a cientos de miles de familias de clase media trabajadora, muchas de las cuales han tenido que renunciar a lo poquito que con mucho ESFUERZO, SACRIFICIOS Y PRIVACIONES le dejaron sus familiares. Ahora van más allá y amenazan con implantar este confiscatorio impuesto en toda España, que no es más que UN ATRACO A MANO ARMADA y que el Tribunal Internacional Europeo de Estrasburgo ya ha dictaminado su ilegalidad.

Más información en: https://www.antena3.com/programas/espejo-publico/noticias/la-confesion-de-fran-rivera-en-espejo-publico-renunciamos-a-la-herencia-de-mi-madre-por-el-impuesto-de-sucesiones_201809065b910de80cf2a24888437db4.html

¡¡NO LO VAMOS A PERMITIR !!
COMPARTE POR FAVOR. GRACIAS.

Stop impuesto de Sucesiones pide a Ciudadanos que lleve su propuesta “hasta sus últimas consecuencias”

El movimiento social Stop Impuesto de Sucesiones y la Federación contra el Impuesto de Sucesiones (FENCIS) piden a Ciudadanos coherencia y que lleve la proposición de Ley que presenta este martes en el Congreso “hasta sus últimas consecuencias”.

La formación liderada por Albert Rivera presenta este martes una proposición de Ley que en la práctica supone eliminar el Impuesto de Sucesiones a través de bonificaciones. Es decir, que la figura tributaria no desaparecería. Las consecuencias de este gravamen se han visto agudizadas especialmente para familias de Asturias, Aragón y Andalucía, donde el pago de este tributo es más elevado.

“Cualquier paso a favor de quitar el impuesto es bien recibido”, asegura en exclusiva a OKDIARIO Juan Carlos Valverde, presidentes de Stop Impuesto de Sucesiones. No obstante, Valverde recuerda a la formación naranja que “‘eliminar’ el impuesto en base a bonificaciones tiene una gran puerta oscura”. Velarde sostiene que las bonificaciones significa “te voy a robar un poquito menos” a través de un impuesto injusto.

“El electorado está pidiendo la eliminación” afirma Valverde. Por ende, piden coherencia a la formación liderada por Albert Rivera, “solo se hace justicia corrigiendo la injusticia y atendiendo a los afectados en toda España”.

Valverde: “Mientras el impuesto esté en manos puramente políticas y sea un tema demagógico, hoy se modifica y mañana se puede subir a máximo”

El presidente de Stop Impuesto de Sucesiones aboga por plasmar en un documento la eliminación de este tributo. Valverde insiste en que “mientras el impuesto esté en manos puramente políticas y sea un tema demagógico, hoy se modifica y mañana se puede subir a máximo”. Algo que Valverde asegura que está intentando llevar acabo el Partido Socialista en Andalucía.

El impuesto de Sucesiones es un tributo estatal transferido a las Comunidades Autónomas -sin perjuicio de los conciertos forales con Navarra y el País Vasco. Por lo que la carga tributaria que supone este impuesto es muy distinta en función de la comunidad donde se resida.

Es decir, morir en Zaragoza o en Gijón es cien veces más caro que en Extremadura, Murcia o Madrid o mil veces más que en Canarias, aunque el valor de la herencia sea el mismo. En el caso de la Comunidad de Madrid, un descendiente que perciba una herencia de su padre, con una base liquidable de 100.000 euros (tras la aplicación de las reducciones por parentesco), pagaría por el Impuesto sobre Sucesiones unos 124 euros, mientras que, anteriormente, sin la existencia de la bonificación en cuota del 99%, hubiera pagado 12.407 euros.

Más información en: https://okdiario.com/economia/2018/09/04/stop-impuesto-sucesiones-pide-ciudadanos-que-lleve-propuesta-hasta-sus-ultimas-consecuencias-3072703

Entrevista a nuestro compañero Francisco Rubiales: "El poder oculto lleva casi medio siglo sin perder una sola batalla"

-"Los viejos héroes se hacen villanos...". El final de su ensayo parece el comienzo de una novela...

-Varios amigos dicen que Hienas y Buitres es un libro lleno de frases eléctricas y magnéticas. La tesis es que la civilización, la democracia, la ciudadanía desaparecen. Por primera vez estamos peor que en tiempo de los faraones.

-¿Las dos grandes potencias son Estados Unidos y la opinión pública?

-Antes los gobiernos luchaban por tierra, mar y aire, ahora añaden la opinión pública. Si esta guerra fuera en 1920 se haría con ametralladoras y tanques. Ahora no hay sangre, pero no es menos cruenta.

-¿El pueblo unido...?

-La gente está muy sola. Se la manipula, se la confunde. Un socialista muy importante, ya fallecido, me dijo que las críticas les venían muy bien, porque cuantas más versiones hubiera más difícil sería conocer la verdad.

-¿Estado de confusión?

-Confundir es mucho más eficaz que censurar. La censura no es eficaz porque la gente se rebela.

-¿Y la crisis catalana?

-Es una típica batalla del siglo XXI que han ganado los independentistas y los golpistas en Europa. La batalla de la influencia.

-¿Las Primaveras Árabes son "rebeldías dirigidas"?

-Se produjeron en lugares donde no se daban las condiciones. En Libia, todas las tribus estaban contentas con Gadafi. Tampoco se daban en Siria hasta que intervienen Arabia, Estados Unidos y Europa. Se actúa y se gana. El poder oculto lleva casi medio siglo sin perder una batalla.

-¿Desde el Mayo francés?

-Eso es una ingenuidad. Hay signos de esa derrota. La liquidación de los sindicatos, que empieza con Margaret Thatcher. La idea de que los ricos son buenos para la economía y para la sociedad.

-Dice que los dos grandes fracasos de España han sido no saber enterrar a los muertos ni vender al mundo su grandeza.

-Lo único que me gusta de la Transición, que fue más una sucesión que una regeneración, es que apostó por enterrar a los muertos y olvidar el pasado, y ahora nos ponemos a desenterrar a los viejos fantasmas...

-¿Y las grandezas?

-El pueblo francés, el alemán, que provocó dos guerras mundiales, tienen objetivos comunes, ilusiones colectivas. España sigue con sus complejos, su leyenda negra. Ni siquiera hemos hecho una película sobre el Cid Campeador. La tuvo que hacer un extranjero. ¿Por qué no se ha hecho una película sobre Blas de Lezo, un loco manco que derrotó a una armada británica sólo superada por el desembarco de Normandía? Si yo fuera cineasta, no necesitaba ni guión. El cine español sólo saca a la maricona, la prostituta, dos tíos peleando.

-¿Donald Trump es un antisistema?

-Hillary Clinton contaba con el apoyo del aparato. La gente vota contra lo que les proponen.

-¿Y Pedro Sánchez como Ave Fénix?

-El poder es tan atractivo, tan potente, que la gente es capaz de todo con tal de conseguirlo. Pedro Sánchez es un pragmático y eso tiene más mérito de lo que la gente cree.

-¿Qué Europa espera?

-Hemos pasado de la Europa de los pueblos a la de los burócratas. El poder oculto utiliza los otros dos poderes, el político y el mediático, en su beneficio.

-¿Somos buitres los dos?

-El periodismo es la alianza de la Revolución Francesa de intelectuales, revolucionarios y el pueblo. El periodismo libre es el principal cerrojo para encerrar al Estado, el monstruo del que habla Hobbes. Todos los crímenes se cometen en la oscuridad.

-Habla de Pertini en 1982, año de sus saltos en la final del Mundial de España.

-Estuvo en una cena que organicé en mi casa de Roma cuando era director de Efe. Decía, por Italia, que algunos países tienen la mala suerte de que cada dos o tres siglos toma el poder lo peor de su sociedad.

-Hace 50 años suspenden dos meses el Diario Madrid.

-Entré con 20 años. Me fichan para que escribiera de China. Con 19 años publiqué el libro del que más ejemplares se han vendido. China, nueva cultura. Con Franco vivo, hablaba de la Revolución Cultural.

-¿Cómo le fue en Cuba?

-Viví la muerte de Franco. Salí en el Washington PostLe Monde y el New York Times. Cuba decretó tres días de luto, pero no se podía publicar. Un luto secreto.

-¿Conoció a los autores del realismo mágico?

-A Gabo en Cuba, a Vargas Llosa en México, a Borges en Roma.

-Dice que el andaluz es el Gobierno más corrupto de Europa...

-Lo dijo un informe de la Comisión Europea. No conozco un sumidero de clientelismo tan denso y eficaz. Uno de cada dos andaluces vive directa o indirectamente de la Junta. Hay que remontarse a la URSS de Breznev. El contexto es de libertad, de democracia y de anestesia para que no se note.

Después de 'Hienas y buitres' se pasará a la novela

Los políticos son las hienas y los periodistas los buitres. A la quinta de éstos, con la metáfora balompédica, pertenecería Francisco Rubiales (Villamartín, Cádiz, 1948), con un currículum impresionante: pasó por el diario Madrid, fue corresponsal de la agencia Efe en México y director de la misma en Cuba, Centroamérica y Roma, además de corresponsal en el Líbano. Dice que después de Hienas y Buitres (Tecnos), con prólogo de Daniel Ruiz (El mago de Oz) se pasará a la novela. Fue director de comunicación de la Expo 92. Veranea en Fuengirola, donde posa con su libro.

Más información en: https://www.diariodesevilla.es/entrevistas/poder-oculto-lleva-perder-batalla_0_1268573133.html

Varios afectados por el impuesto de sucesiones, expulsados del Pleno del Parlamento de Andalucía

La Cámara desaloja a los protestantes del Pleno después de que éstos acusaran a los socialistas de gastar dinero público en «cocaína y putas»

El Parlamento andaluz ha cerrado su curso político con una sonada protesta, la que protagonizaron este jueves los afectados por el impuesto de sucesiones en Andalucía, que fueron silenciados y desalojados del Pleno después de que éstos acusaran a responsables del Gobierno andaluz de «robar dinero al pueblo para gastárselo en cocaína y putas», en alusión a los últimos escándalos de los ERE y las conocidas «tarjetas black» que un directivo de la antigua fundación Faffe utilizó en un club de alterne de Sevilla.

Los afectados, que ven insuficiente eximir el pago del tributo a las herencias por debajo del millón de euros que reciban hijos, padres y cónyuges, acudieron a la sesión plenaria con motivo de una pregunta formulada por la diputada no adscrita Carmen Prieto en la sesión de control al Gobierno andaluz.

La diputada no adscrita preguntó al Gobierno andaluz si iba a hacer algo por «mitigar» el dolor de los afectados que han sufrido embargos

El vicepresidente de la Junta, Manuel Jiménez Barrios, apeló a la creación, en el seno del Consejo de Política Fiscal y Financiera(CPFF), de un grupo de expertos para armonizar la fiscalidad, incluido el impuesto de sucesiones.

«La comunidad no puede anularlo, puede hacer lo que ha hecho, bonificarlo en los términos conocidos. ¿Por qué no se ha planteado esto a nivel estatal?», dijo Jiménez, quien calificó de error abordar la política fiscal «a cachos». En el pleno del Parlamento, expuso que el tributo no se ha eliminado por quien puede hacerlo, que es el Gobierno central, que ahora está en poder del PSOE.

Tras la respuesta del responsable autonómico, el Parlamento cortó el audio para silenciar la protesta popular, un gesto que exasperó a los que protestaban, que acusaron a los diputados de «tiranos».

La decena de personas que estaban en la tribuna de invitados de la Cámara representando a la plataforma Stop Impuesto Sucesiones de Andalucía integrada en una federación nacional que aboga por suprimir este impuesto llamada Fencis, formada en su mayoría por víctimas a las que les han arrebatado su herencia, lanzaron gritos de protesta, acusando a los políticos socialistas de robar el dinero del pueblo para gastarlo en «prostitutas, cocaína y corrupción generalizada».

Los ujieres del Parlamento expulsaron a los que protestaban y les arrebataron carteles donde podía leerse «Ladrones de herencias», mientras «alguien daba la insólita orden de que el sonido fuera cortado para que las protestas no se escucharan, una actitud reñida con la democracia, en la que jamás puede silenciarse la voz del pueblo», han asegurado en un comunicado desde la plataforma ciudadana, que consideran «escandalosa» su expulsión.

La diputada no adscrita saludó a las familias afectadas por el impuesto de sucesiones en Andalucía que asistían al pleno y que fueron desalojadas por exhibir pancartas.

La diputada Prieto no pudo disimular su emoción por la preocupación expresada por las familias. «Se ha conseguido una parte, pero hay familias que no han podido beneficiarse», replicó la diputada a la Junta. Prieto también arremetió contra su antiguo partido, Ciudadanos, al que ha acusado de ser el «autor del parche» aprobado para este impuesto.

Más información en: https://sevilla.abc.es/andalucia/sevi-escandalosa-expulsion-afectados-impuesto-sucesiones-parlamento-andalucia-201807201409_noticia.html

Más información en: https://www.libertaddigital.com/espana/2018-07-20/bronca-monumental-en-el-parlamento-andaluz-por-el-impuesto-de-sucesiones-1276622316/

Entrevista a Domingo Soriano. Tratamos la injusticia del Impuesto de Sucesiones en Andalucía.

D. Juan Carlos Valverde presidente de la asociación @StopImpuestoSucesiones, entrevista a D. Domingo Soriano, Licenciado en Derecho y Administración y Dirección de Empresas por la Universidad Carlos III de Madrid. Nos transmite su visión sobre el Impuesto de Sucesión en España, y mas concretamente en Andalucía.

Juan Carlos Valverde entrevista al Dr. Carlos Rodríguez Braun catedrático en la Universidad Complutense de Madrid

Juan Carlos Valverde presidente de la asociación #STOPImpuestoSucesiones, entrevista al Dr. Carlos Rodríguez Braun (Buenos Aires; 1948) Economista Hispano-Argentino y catedrático en la Universidad Complutense de Madrid.

Nos transmite su visión sobre el Impuesto de Sucesiones en España, y mas concretamente en Andalucía.

La dura realidad que nos quieren ocultar sale. Por que la verdad no se puede mantener en secreto durante mucho tiempo.

El Injusto impuesto de Sucesiones que saquea a la clase trabajadora y ahorradora.

#Braun #Unidoslolograrmos
#STOPimpuestosucesiones
#Susanalacruel #plenoand #pedrosanchez #susanadíaz
#sevilla #huelva #cádiz #málaga #córdoba #almería #granada #jaén #andalucía #psoe #psoedeandalucía
#lavozdelpueblo #JusticiaSocial #ImpuestodeLadrones #Impuestos #Sucesiones
#ConstituciónEspañola #Art14 #Art31 #Aragón #Asturias #Fencis

El SOS de un empresario andaluz de la NASA a Pedro Duque y Susana Díaz por el impuesto de sucesiones

Confiesa el empresario sevillano Ramón Ramírez Liñán que la «desesperación» le ha llevado a pedir auxilio a la presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, para salvar los contratos que mantiene con la NASA. Navteca, la empresa tecnológica que fundó con su ex mujer, desarrolla una nube (Cloud Computing) y un sistema de información geográfica en realidad virtual para la agencia aeroespacial, que la nombró en 2016 la mejor subcontratista del Centro de Vuelos Espaciales Goddard.

Estos encargos están en peligro porque el Gobierno estadounidense exige a sus proveedores una autorización de seguridad «que se ve afectada negativamente por deudas con gobiernos externos». Ni él ni sus otros cuatro hermanos pueden hacer frente a los 118.681,93 euros que cada uno adeuda a la Agencia Tributaria de Andalucía por el impuesto de sucesiones correspondiente a la herencia que les dejó su padre al fallecer en 2007.

Uno de sus hermanos, Carlos Ramírez, ha remitido una carta al ministro de Ciencia, Innovación y Universidades, Pedro Duque, astronauta y activo defensor de la ciencia.

carta.jpeg

La misiva, que firma junto con el presidente de la Federación Nacional contra el Impuesto de Sucesiones (Fencis), Juan Carlos Valverde, expone que Ramón «está a punto de perder un contrato de tecnología avanzada con la NASA» debido a la deuda que mantiene con la Administración autonómica, que ha abierto en tres ocasiones su expediente, después de que el Tribunal Económico-Administrativo Regional de Andalucía (Teara) anulara dos veces la liquidación girada por la Junta al apreciar defectos de forma que la invalidaban.

Desde Fencis ruegan a Duque que «interceda ante su compañera de gabinete, María Jesús Montero, responsable hasta hace poco de los impuestos andaluces» y actual ministra de Hacienda, «para que este caso, convertido ya en un obstáculo para la ciencia y la empresa avanzada españolas pueda tener una solución». Adjuntan a la carta, que está fechada el 16 de junio pasado, una copia de la noticia publicada en ABC.

Este último SOS se suma a otros dos vídeos que el propio emprendedor ha enviado por correo electrónico a Díaz en la que le cuenta que esta deuda fiscal «injusta» amenaza el plan de expansión de su empresa por Andalucía. «Después de diez años que llevamos con este tema, estoy recurriendo a cosas como esta: grabar un vídeo y mandárselo a usted, a ver si hay alguna forma de que me pueda ayudar porque realmente ya no sé qué hacer», relata en una de las grabaciones realizadas desde la central americana que envió al Gabinete de la Presidenta el 25 de mayo pasado.

«Nos han embargado la cuenta varias veces y este estrés me está haciendo que tire la toalla»

Desde este departamento le respondieron que lamentaban su situación y derivaron el asunto a la Consejería de Hacienda. «Le recomendamos se dirija a la Gerencia Provincial de la Agencia Tributaria de Andalucía en su provincia, con la documentación pertinente, donde podrán asesorarle de manera más correcta y buscar posibles soluciones a tal situación». Fue la contestación que le dieron en otro correo cinco días después.

El Teara anuló dos liquidaciones para cobrar el impuesto porque a Ramón y a sus hermanos no les había notificado el inicio de la inspección ni hizo el preceptivo trámite de audiencia. Además, en el escrito de alegaciones que ha presentado ante la Agencia Tributaria, el abogado de la familia Ramírez, Germán Saldaña, sostiene que ha prescrito el derecho de la Administración a reclamar el pago del tributo al superarse el plazo de cuatro años para determinar la deuda tributaria mediante la oportuna liquidación.

Pero «la Junta decide reabrir el caso y a partir de ahí se convierte en el Día de la Marmota», relata Ramón en el segundo vídeo enviado a Susana Díaz. Tanto él como sus hermanos quieren pagar, pero Hacienda aún no ha respondido a su petición para fraccionar la deuda: «Este tema escapa a mi control y es mucho más difícil que impresionar a cientifícos de la NASA». «Nos han embargado la cuenta varias veces y este estrés me está haciendo que tire la toalla», se lamenta.

El 5 de abril llegó al domicilio de Ramón en Greenbelt (Maryland) una notificiación de apremio para que abonara el tributo a la mayor brevedad. «Me es imposible hacer eso en persona ya que desarrollo mi actividad profesional en Washington D.C. donde resido desde hace 16 años. Aparte de eso, llevo 10 años pagando a un abogado para que realize esas gestiones, el Teara me ha dado la razón ya tres veces pero el asunto sigue reabriéndose a pesar de que el caso está incluso prescrito», replicó al Gabinete el 31 de mayo. Ramón sigue esperando una solución.

Más información en: http://sevilla.abc.es/andalucia/sevi-empresario-andaluz-nasa-pedro-duque-y-susana-diaz-impuesto-sucesiones-201806242252_noticia.html

La crisis disparó un 289% las renuncias a las herencias por falta de crédito para pagar Sucesiones

La crisis financiera ha disparado en la última década un 289% las renuncias a las herencias por falta de crédito para pagar el Impuesto de Sucesiones. Las consecuencias de este gravamen se han visto agudizadas especialmente para familias de Asturias, Aragón y Andalucía, donde el pago de este tributo es más elevado.

Pese a que muchas voces insisten en que las renuncias a se deben a las deudas acumuladas del difunto, la Asociación Stop Impuesto de Sucesiones señala que esos casos “son la excepción a dicha norma”. En declaraciones a OKDIARIO, Juan Carlos Valverde, presidente de la asociación Stop Impuesto de Sucesiones, aclara que es “la falta de acceso al crédito lo que obliga a renunciar lo que legítimamente pertenece a las familias, al no poder satisfacer en modo alguno el impuesto”.

Velarde denuncia que son muchas las familia que se encuentran atrapadas al no poder hacer frente a este tributo. “No tienes ley de segunda oportunidad, ni se aplica la norma más favorable, tampoco el derecho de tanteo” lamenta. La Asociación Stop Impuesto de Sucesiones tiene casos en los que se terminan embargando los bienes que acaban subastándose “por una décima parte de su valor, o sea que además, le sigues debiendo a Hacienda“.

Por lo tanto, no es casualidad que entre los años de la crisis financiera 2007 y 2017, en el momento en el acceso al crédito era casi nulo, se observe un auge en las renuncias de herencias. Un fenómeno que se ve afectado por los ciclos económicos. Velarde señala a este periódico que “antes de la crisis había un número similar de ‘herencias con cargas’”, sin embargo las familias tenían más facilidades para “‘recomprar’ sus bienes”.

Morir en Zaragoza ó en Gijón es cien veces más caro que en Extremadura, Murcia ó Madrid, y mil veces más que en Canarias

El impuesto de Sucesiones es un tributo estatal transferido a las Comunidades Autónomas -sin perjuicio de los conciertos forales con Navarra y el País Vasco. Por lo que la carga tributaria que supone este impuesto es muy distinta en función de la comunidad donde se resida.

Es decir, morir en Zaragoza o en Gijón es cien veces más caro que en Extremadura, Murcia o Madrid o mil veces más que en Canarias, aunque el valor de la herencia sea el mismo. En el caso de la Comunidad de Madrid, un descendiente que perciba una herencia de su padre, con una base liquidable de 100.000 euros (tras la aplicación de las reducciones por parentesco), pagaría por el Impuesto sobre Sucesiones unos 124 euros, mientras que, anteriormente, sin la existencia de la bonificación en cuota del 99%, hubiera pagado 12.407 euros.

Más información en: https://okdiario.com/economia/2018/06/28/crisis-disparo-289-renuncias-herencias-falta-credito-pagar-sucesiones-2484894